 | | [dijous, 9 de setembre de 2010] |
|
|
|
|
|
 |
|
| A RÀDIO GRÀCIA, tens debat sobre la reforma de la Sedeta |
|
| 04-02-2010 | 11:24 |
La reforma de la Sedeta va ser motiu aquest dimecres d’un dels debats més tensos dels que s’han fet a Ràdio Gràcia. Fortes acusacions de joc brut, denúncies de manipulació del procés participatiu, acusacions d’electoralisme: tot hi va cabre durant més de 40 minuts d’intervencions creuades entre Núri Pi (ERC), Alfons Garcia (ICV-EUiA), Jesús Jiménez (PSC) i Francesc Gambús (CiU).
Aquest és el resum del debat:
FRANCESC GAMBÚS (CiU)
El procés es va iniciar malament, quan el regidor Espriu, en un Consell de Barri, es va posar a pensar en veu alta i amb tota concreció sobre el que volia fer a la Sedeta. Això no estava en el PAD, i es van començar a generar mil projecte que no tenien res a veure amb la realitat, com la sala de venopunció. Regidor i Govern s’han oblidat que estan en minoria.
En el procés de participació, quan parlaven els vanis ni se’n recordaven de l’equipament, només parlaven de la reforma de la plaça.
JESÚS JIMÉNEZ (PSC)
Hi ha hagut gent amb interessos foscos que han anat enfangant el procés (en referència a, amb temes com la sala de venopunció, dients que hi hauria escoles que farien fora el pati. Hi ha hagut gent que per interessos electorals ha enfangat. ERC va fer una reunió de desinformació.
Necesitem aquest equipaments “sí o sí”.
ALFONS GARCIA (ICV-EUiA)
El que governa ha de decidir i després convèncer. La decisió de fer o no fer l’han de fer els que han estat triats.
Quan vaig per la plaça veig que on ha d’anar l’edifici només hi ha dues persones fent taixí. No hi ha alternativa.
NÚRIA PI (ERC)
En el procés de participació hi van participar tècnics del districte de Ciutat Vella fent veure que eren veïns. A més el procés participatiu es va convocar per correu electrònic, quan en el barri hi ha el 30 per cent de gent gran que no tenen internet. La manipulació va ser molt evident.
|
| | |
|
|
|
|
|
